Salut,

Existe-t'il un Homebrew permettant à la fois de recenser les IOS presents dans une console ainsi que leur numero de version (exemple : IOS36 v1042) ? Comment savoir ceux qui sont "Trucha capable" ? Comment reconnaitre un IOS "Stub" ?

J'avais pensé au Homebrew : Dop IOS v7 ???

Ma config :
Firmware 3.2E (3.4E à l'achat puis upgrade officielle en 4.1E puis downgrade en 3.2E en suivant ce tuto :
http://www.wii-addict.fr/forum/TUTO-Hacker-une-Wii-30-a-41-t12926.html

D'avance merci pour votre aide.

K90FR.

DIP IOS permet d'installer des IOS trucha capable (qu'il le soit de base ou pas).

Si tu as suivi le tuto de Carbo c'est que tu es donc en 3.2 avec des IOS trucha capable (du moins pour ceux qui vont de pair avec la 3.2, je t'avouerais que je ne sais pas si les IOS propre a la 3.4 ou 4.0 (genre le 60, le 53, 55, ...) sont encore sur ta wii ou pas.

Pour connaitre les IOS que tu as sur ta wii utilise : http://www.wii-addict.fr/forum/index.php?a...mp;showfile=102

J'ai pas en tête de HB qui donne la version des IOS, si je retrouve je t'en fait part (perso je connais les rev de mes IOS par coeur xD )

Tu sais le truc qu'on avait testé pour savoir si il étaient trucha ou pas.. il donais aussi les permission en nand et en support usb2..
Il faisait un log à la fin sur la sd et il donnait la révision mais en hexadécimal je crois (dans le csv)

Bien vu carbo

J'ai retrouvé le HB : http://www.wii-addict.fr/forum/index.php?a...mp;showfile=287

Et voilou Et la révision est donnée en décimal, niquel xD

Merci pour le HB...

Pour info, voici ce qu'il me retourne dans le fichier .csv :

SignCheck 0.3 aka /dev/nintystuff build report
Wii region, Europe
Wii unique device id, XXXXXXXXX

IOS number, "Trucha bug", "Flash access", "Boot2 access", "Usb2.0 IOS tree"

IOS250 (ver 65535), Enabled, Disabled, Disabled, Enabled
IOS249 (ver 13), Enabled, Disabled, Disabled, Enabled
IOS61 (ver 4890), Enabled, Disabled, Disabled, Disabled
IOS60 (ver 6174), Enabled, Disabled, Disabled, Disabled
IOS55 (ver 5149), Enabled, Disabled, Disabled, Disabled
IOS53 (ver 5149), Enabled, Disabled, Disabled, Disabled
IOS38 (ver 3610), Enabled, Disabled, Disabled, Disabled
IOS37 (ver 3612), Enabled, Disabled, Disabled, Disabled
IOS36 (ver 3094), Enabled, Disabled, Disabled, Disabled
IOS35 (ver 3092), Enabled, Disabled, Disabled, Disabled
IOS34 (ver 3091), Enabled, Disabled, Disabled, Disabled
IOS33 (ver 2834), Enabled, Disabled, Disabled, Disabled
IOS31 (ver 3092), Enabled, Disabled, Disabled, Disabled
IOS30 (ver 1039), Enabled, Enabled, Disabled, Disabled
IOS28 (ver 1293), Enabled, Disabled, Disabled, Disabled
IOS22 (ver 780), Enabled, Disabled, Disabled, Disabled
IOS17 (ver 518), Enabled, Disabled, Disabled, Disabled
IOS14 (ver 263), Enabled, Disabled, Disabled, Disabled
IOS13 (ver 16), Enabled, Disabled, Disabled, Disabled

Euh... j'ai comme l'impression qu'il manque des IOS !!!
Ou alors il nous retourne dans le fichier .csv uniquement les IOS avec "Trucha Bug" "Enabled" ???

Merci pour vos eclaircissements...

K90FR.

nan pour moi c'est le sans faute: ils sont tous trucha capable
Il te manquerai le 9 mais c'est peut probable
Ha oui le 15 et le 16 (mais le 16 est inutile)
A mon avis il à pas checker ces IOS (REGARDE , pas effacer, avec AnyTitle Deleter pour confirmer la présence de ces IOS)

Petits screenshots de ATD :







Liste des IOS que Signcheck n'aurait pas checké :
IOS254
IOS51
IOS50
IOS21
IOS20
IOS16
IOS15
IOS12
IOS11
IOS10
IOS9
IOS4
IOS3

Y'a-t'il une raison ?


J'en profite egalement pour afficher un screenshot du demarrage de ATD :



Apparement je ne serais pas le digne père de cette Wii... (Mince alors...)

Si quelqu'un pouvait me donner quelques explications...

D'avance merci.

K90FR.

j'ai eu cette erreur quand j'ai foutu le bronx sur ma wii (et que j'avais pas trucha partout) il semblerai que la même chose t'arrive: fais un upgrade/downgrade pour nettoyé tout ça (genre passe en 4.1 par le NUS de Nintendo et ensuite en 3.2 par des moyens communs genre IOSdowngrader ou ARC)

Salut Carbonyle,

Qu'entends-tu par avoir "foutu le bronx dans la Wii" ? Ma Wii "semble" pourtant fonctionnelle à 100%...même si le lancement d'ATD semble être là pour prouver le contraire.

Et c'est ça qui m'embête car c'est peut-être l'arbre qui cache la fôret...

Peux-tu m'en dire plus ?

D'avance merci.

K90FR.

Edit : ton avis la dessus ? http://forum.wiibrew.org/read.php?24,25905. Mon HBC tourne sur l'IOS 61...
Dis moi si je raconte une connerie grosse comme moi : est-ce que ATD utilise l'IOS36 (qui lui devrait avoir le patch Trucha et le patch E_S Indentify : fait avec TBR) ou est-ce qu'il utilise l'IOS sur lequel tourne le HBC qui lui à peut-être le patch Trucha (Informing Wii that I am God) mais pas le patch E_S Identify (Informing the Wii that I am its daddy)? Auquel cas il faudrait patcher l'IOS61 avec TBR par exemple ?

Mon avis: ATD utilise le IOS36 ça j'en suis sur
Le bronx c'était: effacer les hacky et installé la dernière MAJ de nintendo (à la main) pour tester Trucha Bug Restorer.
Avec une wii "vierge" 4.0: ATD ne peux pas effacer de IOS ou autre
Alors le IOS36 avec trucha tu peux mais tu obtiens ton message d'erreur (attention je parle d'une version trucha uniquement, obtenue par TBR)
Donc à mon avis il faut les permissions en écriture en NAND (TBR peut aussi le faire) et après t'as plus ce message à la con

Donc, pour résumer, il faut :

Lancez Trucha_Bug_Restorer
- Choisissez d'utiliser le IOS36
- Lancez le downgrade de l'IOS15
(apparement pas besoin puique je suis en 3.2E, j'ai aussi un cIOS...dis moi si je me trompe)
- Choisissez d'utiliser le IOS15
- Installer une version patchée du IOS36 sur le slot 36
Patch hash chek (Trucha) : Yes
Patch ES_Identify : Yes
Patch nand permissions : Yes (ce que je n'avais pas fait)
- Utiliser le IOS36 pour restaurer le IOS15 (facultatif) (non pas besoin si on l'a pas downgradé avant)

Et...That's all ???

Toutes les remarques sont les bienvenues...

D'avance merci.

K90FR.

en fait si t'es en 3.2 t'as pas besoin de rien de tout ça: t'as les bons IOS, le cIOS et blablabla si t'a fait les choses proprement tout doit aller
Sinon upgrade 4.1 et downgrade 3.2 et voilà

J'essaye de comprendre ton raisonnement : en 2 mots tu essayes de me dire qu'il y a un truc qui a merdouillé dans mon precedent downgrade... (auquel cas j'aimerais bien savoir quoi ?)

J'ai utilisé Firmware Downgrader comme préconisé dans ce tuto :
http://www.wii-addict.fr/forum/TUTO-Hacker-une-Wii-30-a-41-t12926.html
Mais peut-etre que Firmware downgrader comme son nom l'indique ne downgrade que le Sytem Menu et l'IOS qui lui est associé... mais pas les autres IOS ? Ce qui expliquerait pourquoi je me retrouve avec des numéros de revisions elevés pour tous mes IOS (cf plus haut : ex IOS36 v3094 au lieu de IOS36 v1042 de mémoire si j'avais downgradé dans les regles de l'art) sauf l'IOS30 (v1039 : normal c'est l'IOS du System Menu)

Je serais donc sur une 3.2E bancale ou inachevée ???
Une 3.2E sans les avantages de la 3.2E c'est balo ça... Et si je passais juste un coup de IOSdowngrader par la dessus ?

Remarque : en passant c'est marrant, parce qu'ici : http://wiibrew.org/wiki/System_Menu ils disent que v1039 pour l'IOS30 c'est pour le System Menu 3.1 ???

Merci de me dire si je raconte des conneries...

K90FR.

Bon, j'ai passé un coup de IOSdowngrader...et un coup de SignCheck...(vraiment bien utile ce petit HB)

Ci-joint le nouveau "report" de SignCheck :

SignCheck 0.3 aka /dev/nintystuff build report
Wii region, Europe
Wii unique device id, XXXXXXXXX

IOS number, "Trucha bug", "Flash access", "Boot2 access", "Usb2.0 IOS tree"

IOS250 (ver 65535), Enabled, Disabled, Disabled, Enabled
IOS249 (ver 13), Enabled, Disabled, Disabled, Enabled
IOS61 (ver 4890), Enabled, Disabled, Disabled, Disabled
IOS60 (ver 6174), Enabled, Disabled, Disabled, Disabled
IOS55 (ver 5149), Enabled, Disabled, Disabled, Disabled
IOS53 (ver 5149), Enabled, Disabled, Disabled, Disabled
IOS38 (ver 3610), Enabled, Disabled, Disabled, Disabled
IOS37 (ver 3612), Enabled, Disabled, Disabled, Disabled
IOS36 (ver 1042), Enabled, Enabled, Disabled, Disabled
IOS35 (ver 1040), Enabled, Enabled, Disabled, Disabled
IOS34 (ver 1039), Enabled, Enabled, Disabled, Disabled
IOS33 (ver 1040), Enabled, Enabled, Disabled, Disabled
IOS31 (ver 1040), Enabled, Enabled, Disabled, Disabled
IOS30 (ver 1039), Enabled, Enabled, Disabled, Disabled
IOS28 (ver 1293), Enabled, Disabled, Disabled, Disabled
IOS22 (ver 780), Enabled, Disabled, Disabled, Disabled
IOS21 (ver 514), Enabled, Enabled, Disabled, Disabled
IOS20 (ver 12), Enabled, Enabled, Disabled, Disabled
IOS17 (ver 512), Enabled, Enabled, Disabled, Disabled
IOS15 (ver 257), Enabled, Enabled, Disabled, Disabled
IOS14 (ver 263), Enabled, Disabled, Disabled, Disabled
IOS13 (ver 10), Enabled, Enabled, Disabled, Disabled
IOS12 (ver 6), Enabled, Enabled, Disabled, Disabled

Et bingo... Mon IOS36 (entre autres) à bien été downgradé : v1042 avec évidement Trucha bug enabled et Flash access enabled.

Et là, plus aucun soucis pour lancer Anytitle Deleter (et probablement pour Anyregion Changer,etc...)

Suis probablement maintenant sur une "vraie" V3.2E...

Quelqu'un peut-il me le confirmer... (votre avis compte)

D'avance merci...

K90FR.

voilà ça c'est du bon!
Bien joué
Par contre 37 et 38 la rev me semble "haute" (mais j'ai pas contrôler sur WiiBrew

Salut Carbonyle,

De tête, il ne me semble pas que l'IOS37 et l'IOS38 est été traités par IOSdowngrader (mais je peux me tromper, faudrait que je refasse une passe pour vérifier), ils auraient donc gardé le numéro de révison de mon dernier upgrade (V4.1E officielle) : il sont d'ailleurs tout les deux à leur numéro de revision le + haut...

ça te choque ??? IOSdowngrader ferait-il comme moi la moitié de son boulot ???

D'avance merci pour tes précieux conseils

K90FR.

Non non ça me choque pas c'est juste que t'aurai pu avoir un 37 v2070 et un 38 v3609 (cette fois j'ai checker WiiBrew: http://wiibrew.org/wiki/IOS_History de toute façon ça change rien ces deux IOS ont naturellement pas trucha (le 37 est le premier IOS sans trucha ever)
Par contre si t'as utilisé un waninkoko firmware upgrader ou un autre truc pour réintroduire trucha c'est ok. Peut importe la révision (d'ailleurs ça s'édite une révision si on à envie ) seul le contenu importe.
Dernière remarque ya il devait y avoir un seul IOS avec trucha: le 36 car la majorité des HB l'utilisent.
Mais plus t'as de trucha plus c'est la fête à la maison

Désolé de te mettre de nouveau à contribution, mais il y a un truc qui me chablate...

J'ai un gros doute sur ma comprehension de "Trucha bug" "enabled" dans le "report" du HB Signcheck

Rappel :
Ma config :
Actuellement Firmware 3.2E (3.4E à l'achat puis upgrade officielle en 4.1E par le menu "mise à jour" de la Wii puis downgrade en 3.2E en suivant ce tuto :
http://www.wii-addict.fr/forum/TUTO-Hacker-une-Wii-30-a-41-t12926.html (Que tu connais bien )

C'est à dire utilisation pour la partie downgrade de Firmware Downgrader puis IOS Downgrader... Je n'ai à ce jour jamais utilisé un waninkoko firmware upgrader ou un autre truc pour réintroduire trucha (uniquement TBR pour l'IOS36).

Donc normalement ni mon IOS37, ni mon IOS38 (ni les 53, 55, 60 et 61) ne sont "Trucha", et c'est là que ça me gene... Pourquoi Signcheck me retourne pour ces IOS un "Trucha bug" "enabled"...

Au même titre que je n'ai toujours pas compris pourquoi Signcheck me liste pas tout mes IOS...

Comme d'hab, me dire bien sûr si j'ai zappé un épisode ???

D'avance merci.

K90FR.

Donc, juste pour le fun , j'ai utilisé Dop IOS pour installer un IOS qui ne l'était pas sur ma Wii : l'IOS56 (utilisé pour Wii Speak Chanel), mais sans le patcher avec Trucha (je sais...c'est très con )

Un coup de Signcheck par la dessus...et :
IOS56 (ver 4890), Enabled, Disabled, Disabled, Disabled

Donc, à mon avis... Signcheck ne "report" que les IOS capables de recevoir le patch Trucha sans preciser si ce même patch à été appliqué ou pas...

Me trompe-je ???

Vraiment dommage qu'il n'existe pas de HB capable de lister tout les IOS en precisant la révison, s'il sont patchables, patchés, etc, etc..., et être obligé de faire appel à sa mémoire... surtout que comme précisé par Carbonyle : un IOS avec un numéro de revision élevé peut très bien avoir été patché Trucha : seul le contenu importe...

Pas sûr de m'y retrouver moi dans tout ça dans 1 an...

K90FR.